A Polícia Federal investiga se a Casas Bahia manipulou dados de faturamento para reduzir o pagamento de bônus e premiações a gerentes de lojas. A apuração, revelada nesta sexta-feira (21), verifica se os juros de vendas parceladas foram excluídos dos relatórios internos de desempenho, afetando a remuneração variável dos funcionários em meio à grave crise financeira da companhia.
A mecânica da suposta manipulação de metas
O faturamento das lojas é uma das referências centrais no sistema de metas da companhia para calcular as premiações da equipe. De acordo com a apuração, investigadores analisam se a forma de contabilização das vendas parceladas teria reduzido artificialmente os valores considerados para o pagamento desses bônus.
Segundo as investigações, os sistemas internos da varejista registrariam apenas o chamado “valor à vista” dos produtos vendidos a prazo. Nessa lógica, os juros e encargos cobrados nas operações de crediário não seriam incorporados à base de cálculo do desempenho da loja.
“A forma de contabilização das vendas parceladas teria reduzido os valores considerados para o_paymento dos bônus_.”
Entre as ferramentas tecnológicas sob análise estão o PRWEB e o Looqbox, sistemas utilizados no acompanhamento de metas e indicadores das operações das lojas em todo o país.
A defesa da companhia e o alcance da apuração
A investigação reúne relatos de gerentes que afirmam não ter recebido integralmente as premiações a que acreditavam ter direito. Segundo esses relatos, ao questionarem a companhia sobre a discrepância nos valores, os funcionários teriam sido informados de que os juros cobrados nos carnês eram de responsabilidade de instituições financeiras parceiras, e não da varejista.
Para verificar a dinâmica dessas operações de crédito e a real participação da Casas Bahia no crediário, a Polícia Federal dispõe de ofícios do Banco Central e do Bradesco. A apuração também verifica a eventual ocorrência de fraude ou falsificação e se a prática alcançou lojas em diferentes regiões do país, uma vez que os mesmos sistemas internos são utilizados de forma padronizada. Até o momento, não há conclusão da investigação que indique a ocorrência definitiva de irregularidades.
O colapso financeiro e a reação da Justiça do Trabalho
A investigação policial ocorre no mesmo período em que a Casas Bahia tenta reestruturar suas finanças de forma emergencial. A companhia protocolou, em 16 de agosto, pedido de recuperação judicial para renegociar uma dívida de R$ 17,3 bilhões.
No processo, a varejista informou o fechamento de 298 lojas e a demissão de cerca de 3 mil funcionários. No entanto, a estratégia de corte de custos encontrou barreiras legais. Nesta semana, a Justiça do Trabalho suspendeu provisoriamente os efeitos das demissões coletivas realizadas entre 13 e 17 de agosto.
A decisão judicial determinou o restabelecimento dos vínculos dos trabalhadores atingidos e condicionou novas demissões coletivas à participação prévia dos sindicatos. Paralelamente, a companhia enfrenta ações de despejo e notificações relacionadas a contratos de aluguel de lojas, centros de distribuição e outros imóveis comerciais, enquanto busca preservar ativos considerados necessários para manter a operação.
O custo da governança na recuperação judicial
A investigação da Polícia Federal adiciona uma camada de complexidade jurídica a um processo de recuperação judicial que já é social e economicamente sensível. Se comprovada a manipulação de metas, a Casas Bahia não enfrentará apenas o desafio monumental de renegociar R$ 17,3 bilhões, mas também o descrédito institucional perante seus próprios colaboradores e o mercado.
A pergunta que resta é se a reestruturação financeira da varejista será acompanhada de uma reestruturação ética, ou se a crise do setor servirá apenas como cortina de fumaça para práticas questionáveis de gestão. A confiança é o primeiro ativo a falir em uma recuperação judicial; recuperá-la exigirá mais do que novos planos de pagamento.
Autor: | Fonte: painelpolitico.com