Julgamento no STF chega ao segundo dia, com as sustentações orais dos advogados de defesa de Jair Bolsonaro e três generais
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou, às 9h18 desta quarta-feira (3/9), o julgamento da ação penal que investiga a suposta trama golpista atribuída ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a outros sete réus do núcleo 1, ou “núcleo crucial”, da Ação Penal nº 2.668. Nesta quarta, a sessão da Primeira Turma ocorre no horário da manhã, das 9h às 12h.
Neste momento, faz a sustentação oral o advogado de Paulo Sérgio Nogueira, Andrew Fernandes Farias.
O segundo dia dessa fase final do julgamento tem como destaque a sustentação oral da defesa do ex-presidente, iniciada logo após a sustentação oral do advogado do general Augusto Heleno, Matheus Milanez (leia abaixo).
O advogado Celso Villardi deu início à defesa de Bolsonaro por volta das 10h15. “Não há provas que atrelem Bolsonaro ao 8/1”, destacou. O defensor também questionou a delação de Mauro Cid e o tempo para analisar as provas. “Mauro Cid foi pego na mentira pela enésima vez”, acrescentou Villardi. “Esse homem (Cid) não é confiável”.
Acompanhe aqui:
Por fim, o advogado alegou que “uma cogitação de pena para além de 30 anos para um fato específico, que foi trazido por um delator, que é uma reunião dos chefes das Forças Armadas e um presidente da República, sem nenhum ato, sendo que o general que é citado como testemunha de acusação, disse: ‘Nós tivemos aquela conversa, e o presidente nunca mais tocou naquele assunto’. Um assunto encerrado gerar uma pena de 30 anos não é razoável”.
Villardi, então, passou a palavra ao colega Paulo Bueno (foto em destaque), também defensor de Bolsonaro, faltando 14 minutos para ser concluída. “O ex-presidente, além de não pretender dar golpe de Estado, não teve nenhum intuito em ir adiante com o projeto criminoso apontado na denúncia”, argumentou.
Foto ilustrativa
Matéria original e autoria:
https://www.metropoles.com/brasil/stf-julgamento-bolsonaro-defesa